Cet été, « The Last of Us » est sortie de l’écran : la Gironde, Madrid et l’Ontario brûlent pour de vrai, et nous regardons notre part d’humanité partir en fumée. Cette chronique ne cherche pas de coupable , nous sommes tous, un peu, le confort que nous dénonçons. Elle cherche ce que Gary appelait la dignité : celle d’un pays qui peut encore décider de ne pas être le dernier. On la mesure en « mode dégradé », à ce qui tient quand tout le reste lâche. Suite dans  la chronique du chaos numérique ordinaire de France Charruyer

Télécharger la Chronique

Le livre blanc publié par Palantir début juillet 2026, Institutional Sovereignty in the Age of AI, nous offre une démonstration de souveraineté hémiplégique : une thèse pour se protéger des fournisseurs de modèles, zéro ligne sur le droit qui oblige ces fournisseurs.

L’analyse de Palantir relative aux couches technique et contractuelle est robuste (rétention des données, poids des modèles, matériel), mais singulièrement amnésique sur la couche juridictionnelle (portée des lois extraterritoriales de type FISA ou Cloud Act, réquisitions et autres immunités).

La carte analytique que nous livre Palantir (le risque vient des fournisseurs de modèles) et la nôtre (le risque vient aussi du droit d’accès étatique) sont hélas deux cartes du même territoire ; chacune éclaire ce que l’autre masque. Analyse dans la chronique du chaos numérique ordinaire de France Charruyer

Télécharger la Chronique

Cet été, l’Odyssée fut portée à l’écran : le long retour d’un homme dont l’arme est la ruse. Le récit s’ouvre sur un cheval offert aux Troyens, qui portait dans son ventre leur défaite. Premier « don grec » de notre culture, le cheval de Troie s’est transformé en prise. Il n’y a pas de don facile ou gratuit : Marcel Mauss, dans son Essai sur le don (1925), invitait déjà à se défier de la nature faussement libre et volontaire du don.

Voilà l’occasion d’aborder une forme subtile de faux don : les modèles d’intelligence artificielle (IA) dits « ouverts ». L’ouverture, en matière d’IA comme de logiciel, n’est pas un cadeau ; c’est une reconfiguration moderne de la triple obligation de Mauss, et partant un instrument de pouvoir dans l’économie politique de l’IA. Analyse dans la chronique du chaos numérique ordinaire de France Charruyer

Télécharger la Chronique

 L’intelligence artificielle générative nous inonde et consume plus que jamais (applications, articles, démonstrations, gouffre financier et énergétique), sans que la valeur ne suive en proportion: la productivité mesurée stagne, les rendements du pré-entraînement déclinent,  l’output réinjecté dégrade les modèles qui l’émettent et la cybersécurité effraie jusqu’à ses fondateurs. Analyse dans la dernière chronique du chaos numérique ordinaire de France Charruyer

Télécharger la Chronique

Derrière de simples annonces sur TikTok se cache un système de recrutement lié à la prostitution visant des mineures. Une réalité qui interroge l’efficacité du cadre juridique existant et la responsabilité des plateformes dans la diffusion de ces contenus. Analyse dans la dernière chronique du chaos numérique ordinaire de France Charruyer

Téléchargez la newsletter IA & ENFANTS

Une décision de la cour suprême britannique, ce mercredi 11 février, vient rebattre les cartes du droit de la propriété intellectuelle, en approuvant la brevetabilité d'un réseau neuronal artificiel, à savoir un type d'Intelligence artificielle capable d'apprentissage automatique.

Télécharger l'Observatoire de l'IP

Tri de CV, scoring, planification automatique — les algorithmes RH influencent des décisions très humaines. Avec l'AI Act, le Data Act et la future directive sur le management algorithmique, ces systèmes deviennent des objets juridiques à part entière. La question n'est plus « Faut-il utiliser l'IA ? » mais : comment gouverner les algorithmes RH pour limiter les risques juridiques.

Télécharger l'Obsevatoire DATA / RH