« Sentence d’abord, verdict ensuite » : la génération Z face à l’état-interrupteur

Un week-end d’émeutes et de pillages (les 17 et 18 octobre), puis une mobilisation que Matignon s’est préparé à priver de réseaux sociaux : la réplique de l’État ne s’est pas fait attendre, sentence d’abord, verdict ensuite.

La lettre du 22 octobre 2026, par laquelle le Premier ministre Sébastien Lecornu demande aux quatre opérateurs télécoms de se tenir prêts à suspendre Instagram, Snapchat et TikTok (X ayant été ajouté à la liste après l’envoi) en priorité sur leurs réseaux mobiles (4G et 5G), puis l’amendement gouvernemental n° 94 au projet de loi dit « casseurs-payeurs », qui impose le retrait sous l’heure des contenus appelant à l’insurrection, sous peine de blocage ou de déréférencement du service, dessinent une même figure : un État qui gouverne par l’interrupteur plutôt que par la norme.

Lire la suite de la nouvelle Chronique du Chaos numérique ordinaire ici